Het is vandaag de derde dag nadat uitlekte dat het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. Wade wil vernietigen. Hiermee wordt abortus mogelijk verboden in diverse staten. Demonstranten mobiliseren zich landelijk, en politieke leiders spreken zich ook uit.
Sommigen zijn boos over wat het voorstel zegt, terwijl anderen boos zijn over het lek zelf.
Demonstranten aan beide kanten van het abortusdebat trekken door het hele land als reactie op het uitgelekte ontwerp van een advies van het Hooggerechtshof waarin Roe v. Wade wordt vernietigd.
“Ik was blij dat ik zag wat volgens ons de beslissing zou moeten zijn”, zei een persoon. “Het is verschrikkelijk”, zei een andere demonstrant. “Het is zo deprimerend. Het is schokkend, ik kan het niet geloven.”
Opperrechter John Roberts bevestigde dat het ontwerp authentiek is, maar zei dat de beslissing niet definitief is. Hij noemde het lek ook een “ernstige inbreuk” en gaf opdracht tot een onderzoek om erachter te komen wie het heeft gedaan.
Steun
Het advies, geschreven door rechter Samuel Alito in februari, zegt dat Roe ‘verworpen moet worden’ en heeft naar verluidt de steun van vier andere rechters.
“We hebben nu bevestiging. Er zijn vijf stemmen om Roe v. Wade duidelijk en ondubbelzinnig omver te werpen, zei Brad Lingo, directeur van het Robertson Center aan de Regent University. “Niets is definitief totdat er een advies komt uit. Bij abortus, een geval van deze omvang, zeg je nooit nooit, maar het zou heel verrassend zijn als iemand op dit moment van stem verandert.”
In de Amerikaanse senaat heeft de republikeinse minderheidsleider Mitch McConnell (R-KY) het lek aangewezen als een nieuwe poging om de rechtbank onder druk te zetten. “Het unieke van vandaag is dat dit de eerste keer is dat iemand van binnen de instelling probeert aan te vallen”, zei hij.
De Democraten uitten hun verontwaardiging over de ontwerp-uitspraak en roepen op tot federale wetten om abortus te beschermen.
“Het is onze bedoeling dat de Senaat een stemming houdt over wetgeving om het recht op abortus in de wet veilig te stellen”, zei senaatsleider Chuck Schumer (D-NY).
Begin van de strijd
Ondertussen zeggen juridische experts en voorstanders van pro-life dat het omverwerpen van Roe slechts het begin is van de strijd om abortus in Amerika te beëindigen.
“Als de rechtbank Roe v. Wade verwerpt, betekent dat niet het einde van het debat over abortus”, legde Lingo uit. “Het herstelt het gewoon en herstart het, dus dan is het aan de wetgevers om de volksvertegenwoordigers in elke individuele staat abortuswetten of -beperkingen naar eigen goeddunken aan te nemen.”
“Dit maakt het de pro-life-beweging niet makkelijker”, zegt pro-life activist Abby Johnson. “Het verandert het van één gevecht in 50 gevechten.”
Terwijl voorstanders van abortus wijzen op nationale peilingen waaruit blijkt dat de meeste Amerikanen vinden dat Roe niet moet worden vernietigd, vertellen de staten een ander verhaal, aangezien wetgevers in het hele land wetten aannemen die abortus beperken of verbieden.