“De nood der tijden, die zich ook in ons land zozeer doet gevoelen, dringt in het bijzonder tot verootmoediging en tot het inroepen van Gods hulp. Daarvan is de regering ten volle overtuigd.” Met dat citaat begon Kees van der Staaij van de SGP woensdag zijn bijdrage aan het coronadebat. Het is een citaat dat komt uit een gesprek in 1918 dat het kabinet-Ruijs de Beerenbrouck toen had met kerken over maatschappelijke onrust m.b.t. de Spaanse Griep. De staat en de kerk besloten in die tijd gezamenlijk een biddag uit te roepen.
“Ook nu is er veel onrust”, vervolgde Van der Staaij zijn bijdrage. “Ook nu waart een besmettelijke ziekte rond die we zomaar niet onder controle krijgen. Ook nu is er naar de diepe overtuiging van de SGP alle reden tot verootmoediging en gebed.
Het is goed dat minister Grapperhaus van Eredienst voortdurend met kerken spreekt over noodzakelijke praktische maatregelen en over het omzien naar elkaar. Mijn oproep aan het kabinet is: spreek ook eens met kerken over ‘verootmoediging en het inroepen van Gods hulp’.”
Van der Staaij vervolgde zijn bijdrage over hoe ernstig de situatie is en hoe de zorg steeds meer opgebrand raakt. Ook in de samenleving hebben mensen steeds kortere lontjes, zei hij.
Verbinden, niet splijten
“Het einde van de crisis echter nog niet in zicht. De maatregelen die we nemen, moeten dus doeltreffend zijn en langdurig vol te houden. Zoveel mogelijk verbinden en niet splijten. We moeten samen leren leven met het coronavirus.
De neiging is nu steeds om landelijk met strikte, uniforme voorschriften te komen. Mijn vraag is: In hoeverre worden gemeenten, maatschappelijke organisaties, scholen uitgedaagd om zelf op eigen wijze met maatregelen te komen?”
Van der Staaij noemde dat niet alleen de ziekenhuiszorg onder grote druk staat, maar dat ook GGD’s, huisartsen, de thuiszorg en zorginstellingen het zwaar hebben. “Worden de mogelijkheden om (tijdelijk) extra personeel aan te trekken nu écht voldoende benut? Krijgen zorgaanbieders voldoende ondersteuning om de organisatorische hobbels die dit meebrengt te slechten?”
Ouderen beschermen
“In veertig procent van de zorgcentra is recent corona vastgesteld. Het percentage sterfgevallen in verpleeghuizen is weer even hoog als november vorig jaar. Wat wordt er gedaan om op korte termijn kwetsbare ouderen beter te beschermen?” vroeg Van der Staaij zich af. “Ik denk bijvoorbeeld aan het gratis beschikbaar stellen van zelftests en hoogwaardige mondkapjes beschikbaar voor bezoek aan zorginstellingen en thuiswonende ouderen.”
Scholen
Hij vervolgde dat de SGP het besluit steunt om scholen open te houden. Daarbij merkte hij wel op dat ook in het onderwijs veel besmettingen plaatsvinden. “Hoe weegt het kabinet de suggestie om de kerstvakantie te vervroegen of verlengen? Goede ventilatie in scholen is cruciaal om besmettingen tegen te gaan.
Waarom wordt hier niet meer geld voor uitgetrokken en meer vaart achter gezet? De SGP pleit voor doeltreffende minimumeisen en ruimte voor onderwijsinstellingen om reeds beschikbare budget snel in te kunnen zetten.”
Van der Staaij uitte zijn bezorgheid over dat jongeren al langer relatief zwaar door de coronabeperkingen getroffen worden en pleitte ervoor activiteiten voor jongeren in de buitenlucht ’s avonds wel door te laten gaan.
“Door de ‘avondlockdown’ zijn veel activiteiten voor jongeren stilgevallen, zoals sporttraining, jeugdclubs, de scouting. Kunnen jeugdactiviteiten ‘s avonds in ieder geval in de buitenlucht worden toegestaan? En kan er ook een oplossing komen voor rijlessen en rijexamens?”
Geneesmiddelen inzetten
Als laatste maakte hij een opmerking over het plan waar minister De Jonge aan werkt om nieuwe geneesmiddelen in te zetten bij coronapatiënten. “Goed dat hiermee de motie wordt uitgevoerd die mijn collega Stoffer in september indiende (Kamerstuknummer 25 295, nr. 1438).
In de tweeënhalve maand is echter wel kostbare tijd verloren gegaan. Waarom start de regering nu niet alvast met de nationale inkoop van behandelingen die (deels) nog op EMA-goedkeuring wachten?” besloot hij.
Bekijk hier de video van de bijdrage van Kees van der Staaij aan het debat: